1. 허락 없이 사진을 찍는 것은 위법입니다

우리 중 많은 사람들이 개인 정보를 매우 소중히 여깁니다. 사진사가 우리가 코를 파는 것을 우연히 포착하더라도 우리의 동의 없이 사진이 온라인에 게시되고 공유될 수 있습니다. 불쾌하다고 판단되지 않는 한, 어느 누구도 사진사에게 사진을 중지하거나 삭제하도록 명령할 권한이 없습니다.

이 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다. 이 규칙에 대한 한 가지 예외는 집이나 정원과 같이 사생활이 보장될 것으로 예상되는 장소에서 누군가의 사진을 찍는 것입니다. 테러를 지원하기 위해 법정에서 경찰, 군인, 정보요원의 사진을 찍는 것도 금지되어 있다. 괴롭힘에는 지속적이고 폭력적으로 누군가의 사진을 찍는 것도 포함될 수 있습니다.

2. 사실혼 관계에 있는 경우에도 부부와 동일한 권리를 갖습니다.

일정 기간이 지나면 미혼 동거 부부도 결혼한 부부와 유사한 특권을 얻는다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 가장 끈질긴 법적 오해 중 하나는 사실혼에 대한 생각입니다. 이러한 종류의 파트너십을 맺은 많은 사람들은 파트너가 사망하거나 관계가 해소될 경우 노숙자나 돈 없이 끝날 수 있다는 가능성에 대해 무지합니다.

3. 품목은 라벨에 표시된 가격으로 나에게 판매되어야 합니다.

일반적인 오해는 상점에 판매 목록에 있는 모든 항목이 자동으로 상점에서 해당 금액에 해당 제품을 판매하도록 의무화한다는 것입니다. 이것은 또 하나의 지속적인 법적 신화일 뿐입니다. 스티커에 표시된 가격은 “대우 초대”라고 하는데, 이는 회사가 고객의 제안을 기꺼이 수락하더라도 이것이 구속력 있는 계약을 구성하지는 않음을 나타냅니다. 따라서 상인이 판매를 하기 전에 소비자에게 실제 가격을 알려주는 한, 잘못된 가격으로 표시된 플래카드에 따른 의무는 없습니다.

이는 고객이 상품이나 서비스에 대해 원래 합의한 금액보다 높은 청구서를 받는 경우와는 다릅니다. 예를 들어, 배관공은 승인된 추정치보다 예상치 않게 더 큰 청구서를 제출할 수 있습니다. 이 시나리오에서 거래자는 법을 위반하게 됩니다.

4. 범죄 피해를 당한 경우 ‘고발’을 선택할 수 있습니다.

‘기소 선택’은 뉴스 기사나 범죄 드라마에서 자주 사용되는 표현이다. 그러나 이 문구 뒤에 숨겨진 아이디어는 완전히 거짓입니다. 실제로 범죄 피해자는 형사 고발에 대한 통제력이 없습니다. 범죄를 경찰에 신고하면 경찰이 증거를 수집하지만 이 과정에서 피해자가 할 수 있는 일은 그것뿐이다.

결론

우리는 몇 가지 일반적인 사항에 대해 논의했습니다. 법적 오해. 여기에는 협상을 통해 벌금을 면할 수 있다고 믿는 것, 유언장이 있으면 소원이 성취된다는 믿음이 포함됩니다. 이러한 지식은 잠재적인 법적 함정을 피하는 데도 도움이 될 수 있습니다.

우리는 이러한 오해를 풀고자 합니다. 이를 통해 귀하가 보다 자신 있고 명확하게 법률 시스템에 임하실 수 있기를 바랍니다.