인공 지능 (AI)은 의료 및 금융에서 엔터테인먼트 및 교육에 이르기까지 다양한 산업을 형성하는 중요한 힘이되었습니다. 그러나 AI가 계속 발전함에 따라, 그 능력과 영향에 대한 일련의 오해는 대중 담론에 뿌리를 내 렸습니다. 이러한 오해는 사람들이 AI를 인식하는 방식을 형성하여 정책에서 산업 채택에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칩니다. 이 기사에서 우리는 AI 개발을 둘러싼 가장 일반적인 신화를 탐구하고, 그 뒤에있는 현실을 명확히하고, 이러한 오해의 의미를 다루고 있습니다.

또한 읽으십시오 : 맨해튼의 새로운 사무실 프로젝트에 대한 흥분

AI는 지각 적이거나 의식적입니다

가장 지속적인 오해 중 하나는 AI가 감정, 자기 인식 또는 의식이 있다는 것입니다. 공상 과학에 의해 종종 전파되는이 아이디어는 사람들이 AI 시스템이 인간과 같은 방식으로 세상을 경험하거나 이해할 수 있다고 믿게합니다.

현실 : AI는 감상이 부족합니다

실제로 AI 시스템은 순전히 알고리즘 및 데이터 중심 모델에서 작동합니다. 그들은 감정이나 주관적인 경험이 아니라 패턴과 통계적 추론에 따라 정보를 처리하고 출력을 생성하도록 설계되었습니다. AI는 행복, 슬픔 또는 기타 인간의 감정을“느낌”하지 않습니다. 단순히 특정인지 과제를 모방하는 방식으로 데이터 입력에 반응합니다.

자연어 처리 시스템과 같은 일부 고급 AI 모델은 대화를 시뮬레이션하거나 지능이 필요한 것으로 보이는 작업을 수행 할 수 있지만 실제 감정이나 의식과 혼동해서는 안됩니다.

AI는 모든 작업을 대체합니다

또 다른 널리 알려진 믿음은 AI가 대규모 일자리 손실로 이어지고 인간 노동자들을 쓸모 없게한다는 것입니다. AI의 자동화 및 기계 학습 능력이 증가함에 따라 많은 사람들이 전체 산업이 지워질 것이라는 두려움으로 수백만 명의 실업자가 남아 있습니다.

현실 : AI는 인간의 직업을 대체하지 말고 향상시킵니다

AI는 확실히 특정 작업을 자동화 할 가능성이 있지만 전체 작업 범주를 대체하지는 않습니다. 예를 들어, AI는 반복적 인 관리 작업을 처리 할 수 ​​있지만 복잡한 의사 결정, 창의성 및 고객 상호 작용에는 여전히 인간 근로자가 필요합니다. AI는 일자리를 제거하기보다는 인간의 일을 강화하여 그 과정에서 새로운 역할을 만들 것으로 예상됩니다.

예를 들어, 고객 서비스의 AI는 챗봇을 통해 간단한 쿼리를 자동화 할 수 있지만, 더 복잡한 문제에는 여전히 사람 에이전트가 필요합니다. 또한 AI 개발, 데이터 과학 및 기계 학습 운영에서 새로운 직무 카테고리가 등장하고 있습니다.

AI는 무관심합니다

많은 사람들은 AI 시스템이 데이터와 알고리즘을 기반으로하기 때문에 완벽하다고 생각합니다. 이 오해는 종종 인간과 달리 기계가 실수를 할 수 없다는 가정에서 비롯됩니다.

현실 : AI는 실수를 할 수 있습니다

AI는 방대한 양의 데이터를 빠르고 효율적으로 처리 할 수 ​​있지만, 틀릴 수는 없습니다. 다른 도구와 마찬가지로 AI 시스템은 특히 편향, 불완전 또는 품질이 좋지 않은 데이터에 노출 될 때 오류를 만들 수 있습니다. 실제로, AI는 때때로 직관이나 실제 경험보다는 알고리즘에 대한 의존으로 인해 인간이하지 않는 방식으로 실수를 할 수 있습니다.

예를 들어, 안면 인식 기술은 백인 개인보다 높은 비율로 색깔의 사람들을 잘못 식별하는 것에 대한 비판에 직면했으며, 이는 편향된 훈련 데이터의 결과입니다. 마찬가지로, 자율 주행 자동차는 사고에 관여하여 복잡한 실제 환경을 처리하는 기술의 능력에 대한 우려를 제기했습니다.

이러한 위험을 완화하려면 AI 시스템을 인간이 정기적으로 테스트, 업데이트 및 모니터링하는 것이 중요하여 오류가 감지되고 수정되도록합니다.

AI는 완전히 객관적입니다

AI에 대한 또 다른 오해는 본질적으로 편견이없고 객관적이라는 것입니다. 사람들은 종종 AI가 데이터에 의해 주도되기 때문에 인간의 편견이없는 결과를 자동으로 생성한다고 가정합니다.

현실 : AI는 인간의 편견을 반영 할 수 있습니다

실제로 AI 시스템은 훈련 된 데이터에 존재하는 편향을 상속받을 수 있습니다. 데이터가 성별, 인종 또는 사회 경제적 편견과 같은 사회적 편견을 반영하는 경우, 이러한 편견은 AI 시스템의 출력에 포함될 수 있습니다. 이것은 특히 AI가 채용, 법 집행 및 건강 관리와 같은 민감한 응용 프로그램에 사용될 때 중요한 문제입니다.

예를 들어, 여러 연구에 따르면 고용에 사용 된 AI는 훈련 데이터가 남성을 선호하는 역사적 채용 관행을 기반으로하는 경우 의도적으로 여성 후보자보다 남성 후보자를 선호 할 수 있습니다. 마찬가지로, 안면 인식 기술은 백인 개인에 비해 색깔의 오류율이 더 높은 것으로 나타났습니다.

이 문제를 해결하기 위해서는 개발자가 교육 데이터의 다양성을 우선시하고 AI 설계 및 사용을위한 윤리적 프레임 워크를 구현해야합니다.

AI는 인간처럼 이해하거나 해석 할 수 있습니다

또 다른 일반적인 오해는 AI가 인간과 같은 방식으로 정보를 이해하고 해석 할 수 있다는 것입니다. 사람들은 종종 AI 시스템이 처리하는 데이터의 컨텍스트 또는 의미를“알고”라고 가정합니다.

현실 : AI는 패턴을 이해하지 못합니다

AI 시스템은 데이터를 기반으로 패턴을 식별하고 예측을하는 데 탁월하지만 인간의 의미에서 맥락을 “이해”하지는 않습니다. 예를 들어, GPT-3과 같은 자연 언어 처리 모델은 일관적이고 관련성이있는 것처럼 보이는 텍스트를 생성 할 수 있지만 인간이하는 방식의 내용을 진정으로 이해하지 못합니다. AI는 데이터 뒤에 뉘앙스, 감정 또는 의도를 파악할 수있는 능력이 부족합니다.

이 제한은 AI가 논리적으로 겉보기에 논리적이지만 궁극적으로 부정확하거나 오해의 소지가있는 내용을 생성 할 수 있습니다.

AI는 독립적으로 배울 수 있습니다

많은 사람들은 AI가 인간의 관여없이 자율적으로 자신을 개선 할 수 있다고 믿고, 기계가 통제 할 수 없거나 예측할 수 없다는 것에 대한 두려움을 초래합니다.

현실 : AI는 감독과지도가 필요합니다

기계 학습 모델은 새로운 데이터를 통해 시간이 지남에 따라 향상 될 수 있지만 여전히 인간의지도와 감독이 필요합니다. AI 시스템은 사전 정의 된 알고리즘과 목표를 기반으로 학습하며 인간이 다시 프로그래밍하지 않으면 이러한 목표에서 벗어날 수 없습니다. 또한 학습 과정이 항상 간단한 것은 아닙니다.이 모델은 올바른 방향으로 진행되도록 신중하게 교육, 모니터링 및 검증되어야합니다.

자율 학습은 종종 자체 유지 과정으로 묘사되지만 실제로 AI 시스템은 학습이 원하는 결과 및 윤리적 지침과 일치하도록 인간의 감독이 필요합니다.

AI는 기계 학습에 관한 것입니다

또 다른 일반적인 오해는 AI가 기계 학습 (ML) 및 딥 러닝 (DL)과 동의어라는 것입니다. 이러한 기술은 AI의 중요한 부분이지만 전체 그림은 아닙니다.

현실 : AI는 단순한 ML 이상의 것을 포함합니다

AI는 기계 학습 및 딥 러닝 외에 규칙 기반 시스템, 전문 시스템, 로봇 및 상징적 AI와 같은 다양한 접근 방식을 포함하는 광범위한 분야입니다. 머신 러닝은 최근 몇 년 동안 상당한 진전을 이루었지만 지능형 시스템 개발에 여전히 중요한 다른 AI 방법이 있습니다.

예를 들어, 사전 정의 된 규칙과 논리에 의존하는 전문가 시스템은 여전히 ​​의료 및 금융과 같은 산업에서 널리 사용되며, 이는 의사 결정에 구조화 된 지식이 필수적입니다.

AI 오해의 윤리적, 사회적 영향

AI 개발을 둘러싼 오해는 기술뿐만 아니라 사회에도 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 대중의 두려움과 오해는 AI의 채택을 방해하고 연구에 대한 투자를 방지하며 제한적이거나 정보가 잘되지 않은 정책을 초래할 수 있습니다. AI 시스템이 편견을 강화하거나 개인의 삶에 중대한 영향을 미치는 결정을 내릴 때 윤리적 문제가 발생합니다.

대중과 정책 입안자 모두 개발 및 규제에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 만들기 위해 AI의 능력과 한계에 대해 현실적인 이해를 갖는 것이 중요합니다. 윤리적 AI 개발은 AI가 모든 사람에게 동등하게 혜택을받을 수 있도록 투명성, 책임 및 공정성을 우선시해야합니다.

읽기 : 뉴욕의 식당 임대료에 대한 인플레이션의 영향

오해를 정리합니다

AI는 산업을 변화시키고 글로벌 과제를 해결할 수있는 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 개발을 둘러싼 오해를 명확히하는 것이 중요합니다. AI는 지각력이 없거나, 무너질 수 없거나, 인간 직업에 대한 즉각적인 위협이 아닙니다. 패턴과 데이터를 기반으로 운영되며 신중한 감독, 윤리적 고려 사항 및 지속적인 개선이 필요합니다.

이러한 오해를 해결하고 AI에 대한 더 깊은 이해를 촉진함으로써, 우리는 그 개발이 책임감 있고 유익한 지 확인하여 인간과 기계가 더 큰 이익을 위해 함께 일하는 미래를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.